Президент Казахстана 5 июля 2024 года подписал Конституционный закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые конституционные законы Республики Казахстан".
Изменения и дополнения в Конституционный закон направлены на исполнение поручений главы государства, отмеченных в Послании народу Казахстана "Справедливое государство. Единая нация. Благополучное общество".
Основная цель такой реформы – это необходимость повысить эффективность судебных инстанций системы правосудия, так как от этого зависит само качество отправления правосудия и уровень доверия к судам.
С этой целью принято решение создать отдельные кассационные суды, выделив их из структуры Верховного суда, которые будут пересматривать решения судов первой и апелляционной инстанций.
Необходимо отметить, что кассационные суды начнут действовать с 1 июля 2025 года. Законом установлено, что кассационные суды образуются Президентом со статусом межрегионального суда. Общее число судей кассационных судов утверждает Президент по представлению Председателя Верховного Суда, согласованному с Высшим Судебным Советом. Кассационный суд состоит из председателя и судей. Кассационный суд рассматривает судебные дела и материалы в качестве суда кассационной инстанции, изучает судебную практику и по итогам ее обобщения рассматривает вопросы соблюдения законности при отправлении правосудия нижестоящими судебными инстанциями, осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом.
Судьей кассационного суда может быть гражданин, имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 18 лет или стаж работы судьей не менее 8 лет, в том числе не менее 3 лет стажа работы судьей областного суда.
Верховный суд Казахстана сосредоточится на обеспечении единообразия судебной практики. Пересмотр судебных актов будет возможен в Верховном суде в исключительных случаях, если они приняты местными и кассационными судами в разрез судебной практики либо в интересах развития права по представлению судьи Верховного суда. Деятельность по пересмотру судебных актов направлена на обеспечение их законности, обоснованности и справедливости и имеет определяющее значение для формирования судебной практики.